Avanço do capital estrangeiro sobre a estrutura fundiária brasileira a partir de 2008

Abstract

A seguinte revisão bibliográfica foi feita a partir de materiais já elaborados, dentre eles revistas, livros, artigos e sites. A polêmica questão da aquisição de terras por estrangeiros no Brasil, é um debate que ocorre há mais de 50 anos, envolvendo defensores da soberania nacional e investidores estrangeiros. Em 2007/2008 a crise agroalimentar impulsionada pela crise financeira do mercado imobiliário dos EUA fez com que os investidores realizam a migração de capitais indo para ativos mais seguros como é o exemplo da terra, assim procuraram países onde houvesse um acesso mais fácil ou com poucas barreiras como era e ainda é o caso do Brasil. Desta forma os estrangeiros vêm cada vez mais investindo no Brasil e realizando a aquisição de terras por meio de compras diretas ou por meio de investimentos em terras pela utilização de terceiros. Este avanço sobre a estrutura fundiária acaba por causar várias implicações como a competição por crédito rural e a competição por mercado, que acaba sendo injusta e, por vezes, desleal com os pequenos e médios produtores, além de comprometer a soberania nacional e aumentar a vulnerabilidade na questão de segurança alimentar.

The controversial issue of land acquisition by foreigners in Brazil has been a debate that has been going on for over 50 years, involving defenders of national sovereignty and foreign investors. In 2007/2008, the agri-food crisis driven by the financial crisis in the US real estate market led investors to migrate capital to safer assets such as land, thus seeking out countries where there was easier access or fewer barriers, as was and still is the case in Brazil. In this way, foreigners are increasingly investing in Brazil and acquiring land through direct purchases or investments in the land through the use of third parties. This advance in the land structure ends up causing several implications, such as competition for rural credit and market competition, which ends up being unfair and sometimes disloyal to small and medium-sized producers, in addition to compromising national sovereignty and increasing vulnerability. on the issue of food security.