Influência das plantas de cobertura de inverno na produtividade da soja

Abstract

A soja é a principal cultura agrícola produzida do Brasil representando grande importância socioeconômica para o país. Diversos fatores exercem influência nos resultados produtivos da cultura, onde um dos principais é o manejo das culturas de inverno. Visando melhorar o ambiente de cultivo e otimizar a produção da soja, o cultivo de plantas de cobertura (PC) de inverno pode ser uma alternativa viável. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar a influência de plantas de cobertura de inverno e diferentes manejos para controle de plantas daninhas (PD) na produtividade da cultura da soja. Foram conduzidos dois experimentos, um na safra 2018/2019, e outro na 2019/2020. O delineamento experimental adotado em ambos os experimentos foi de blocos ao acaso em parcelas subdivididas, com

cinco parcelas principais (plantas de cobertura) e seis subparcelas (manejos pré- semeadura) e três repetições cada tratamento, totalizando 90 unidades

experimentais. Foram realizadas as avaliações de fitomassa seca das PC, taxa de cobertura do solo por PD e produtividade da cultura da soja. Os resultados das avaliações de fitomassa e produtividade foram submetidos a analise de variância e, em caso de variação, ao teste de tukey a nível de 5% de probabilidade de erro. No experimento 1 (safra 2018/2019), foram implantadas as plantas de cobertura: aveia preta (Avena strigosa), azevém (Lolium multiflorum), centeio (Secale cereale), nabo forrageiro (Raphanus sativus) e consórcio (aveia preta, centeio e nabo forrageiro). Nas subparcelas, os manejos pré-semeadura consistiram em diferentes manejos de dessecação. Os resultados obtidos para a produção de fitomassa demonstraram uma variação significativa entre as culturas utilizadas, sendo a maior produção no centeio e a menos no azevém. A taxa de cobertura por PD demostrou variação tanto para as plantas de cobertura como para os manejos. As PC de inverno provocaram variação significativa na produtividade da soja, sendo a maior na soja cultivado após a aveia preta e a menos após o azevém. No experimento 2 (safra 2019/2020), foram cultivadas: aveia preta, aveia branca (Avena sativa), centeio, nabo forrageiro e consorciação (aveia preta, centeio e nabo forrageiro). Nas subparcelas, realizou-se manejos pré semeadura: dessecação, tombamento das PC e a combinação dos mesmos. Houve diferença estatisticamente significativa para a produção de fitomassa das PC de inverno, onde a maior produção ficou a cargo do centeio, nabo forrageiro e consórcio e a menor na da aveia branca e aveia preta. A taxa de cobertura por PD se mostrou diferente entre as PC e os manejos pré-semeadura, sendo a menos encontrada no manejo de dessecação sequencial e no centeio e a maior no manejo de apenas tombamento e aveia branca, a produtividade obteve variação significativa entre as PC de inverno, porém não variou entre os manejos pré-semeadura, sendo a maior a na soja após o consórcio e a menos na soja após a aveia, mas não diferindo das outras culturas.

Soy is the main agricultural crop produced in Brazil, representing great socioeconomic importance for the country. Several factors influence the productive results of the crop, one of which is the management of winter crops. In order to improve the cultivation environment and optimize soybean production, the cultivation of winter cover crops (PC) can be a viable alternative. Thus, the objective of the work was to evaluate the influence of winter cover plants and different managements for weed control (PD) on soybean crop productivity. Two experiments were conducted, one in the 2018/2019 harvest, and the other in 2019/2020. The experimental design adopted in both experiments was randomized

blocks in subdivided plots, with five main plots (cover plants) and six subplots (pre- sowing management) and three replicates each treatment, totaling 90 experimental

units. The evaluations of dry phytomass of the PCs, rate of soil cover per PD and productivity of the soybean culture were carried out. The results of the phytomass and productivity evaluations were subjected to analysis of variance and, in case of variation, to the tukey test at a level of 5% probability of error. In experiment 1 (harvest 2018/2019), cover crops were implanted: black oats (Avena strigosa), ryegrass (Lolium multiflorum), rye (Secale cereale), forage turnip (Raphanus

sativus) and intercropping (black oats, rye and turnip). In the subplots, the pre- sowing managements consisted of different desiccation managements. The results

obtained for the production of phytomass showed a significant variation between the cultures used, with the highest production being on rye and the least on ryegrass. The coverage rate per PD showed variation for both cover plants and managements. Winter PCs caused significant variation in soybean productivity, the highest being in soybeans grown after black oats and the least after ryegrass. In experiment 2 (harvest 2019/2020), black oats, white oats (Avena sativa), rye, turnip

and intercropping (black oats, rye and turnip) were grown. In the subplots, pre- sowing management was carried out: desiccation, tipping of the PCs and their

combination. There was a statistically significant difference for the phytomass production of winter PCs, where the largest production was in charge of rye, turnip and consortium and the lowest in white oats and black oats. The coverage rate per PD was different between the CP and the pre-sowing managements, being the least found in the management of sequential desiccation and in the rye and the highest in the management of only tipping and white oats, the productivity obtained significant variation between the Winter CP, however, did not vary between pre-sowing managements, the highest being in soybeans after intercropping and less in soybeans after oats but not differing from other crops.