Avaliação do desempenho produtivo de trigo em sucessão a diferentes culturas de cobertura cultivadas em sobressemeadura na cultura da soja

Abstract

Durante o período de inverno, a cultura do trigo (Triticum aestivum) é a principal produtora de grãos da região sul do Brasil. Todavia, a sua produtividade atual é considerada baixa perante o seu potencial de rendimento. Neste sentido, uma alternativa para minimizar tal problema é o uso de plantas de cobertura como adubo verde no intervalo entre a colheita da soja e a implantação do trigo, assim evitando o conhecido “vazio outonal”. Porém, como muitas vezes este intervalo é curto, estas plantas de cobertura podem ser implantadas via sobressemeadura na área. Assim, o objetivo foi avaliar o desempenho produtivo de trigo e a incidência de plantas daninhas em sucessão a diferentes culturas de cobertura e épocas de sobressemeadura destas na cultura da soja. O trabalho foi executado na localidade de Linha Teutônia, município de Tapera, a 28o40’35,60” S e 52o51’25,05” O, sob um Latossolo Vermelho. O delineamento experimental utilizado foi de blocos ao acaso, em esquema fatorial 3x11 com 4 repetições. As parcelas principais foram constituídas pelos estádios fenológicos da cultura da soja em que foram sobressemeadas as culturas de cobertura (R6, R7 e R8), e as subparcelas foram constituídas pelas diferentes culturas de cobertura, sendo estas: Aveia preta, Aveia preta + Nabo, Capim sudão, Centeio, Milheto, Milho grão, Mix (Capim Sudão + Milheto + Trigo Mourisco), Nabo forrageiro, Sorgo e Trigo mourisco, além da Testemunha (pousio). As avaliações realizadas na cultura do trigo semeada sobre as coberturas foram as seguintes: emergência (10, 16 e 21 dias após semeadura), matéria seca da parte aérea (semanalmente, até o florescimento), quantificação de plantas daninhas (quinzenalmente, até o florescimento), componentes do rendimento e produtividade de grãos. Os resultados foram submetidos à análise da variância pelo teste F (p<0,05) e ao teste de Tukey (p<0,05), através do software Sisvar 5.6. Para o fator culturas de cobertura, houve significância na emergência do trigo somente na avaliação aos 10 dias após semeadura, onde o Centeio apresentou menos plantas emergidas; para a matéria seca da parte aérea, os tratamentos Aveia preta + Nabo e Nabo apresentaram médias superiores em quase todas as datas de avaliação; o número de plantas daninhas foi menor na Aveia preta, Aveia preta + Nabo e Centeio; não houve diferença estatística significativa em nenhum dos componentes do rendimento do trigo avaliados; e o Mix foi o tratamento que possibilitou uma maior produtividade de grãos. Quanto ao fator época de sobressemeadura, só se observou diferença significativa para o número de plantas daninhas, em duas datas, quando R6 foi a época que possibilitou menores incidências. Houve interação significativa entre fatores somente em duas datas na matéria seca da parte aérea, em uma data no número de plantas daninhas e na produtividade de grãos.

During the winter period, the wheat crop (Triticum aestivum) is the main grain producer in southern Brazil. However, its current productivity is considered low compared to its yield potential. In this sense, an alternative to minimize this problem is the use of cover crops as green manure in the interval between soybean harvest and wheat planting, thus avoiding the so-called “autumn void”. However, as this interval is often short, these cover crops can be implanted via overseeding in the area. Thus, the objective was to evaluate the yield performance of wheat and the incidence of weeds in succession to different cover crops and their overseeding times in the soybean crop. The work was carried out in the locality of Linha Teutônia, municipality of Tapera, at 28o40’35.60" S and 52o51”25.05" W, under a Red Latosol. The experimental design used was randomized blocks, in a 3x11 factorial scheme with 4 replications. The main plots were constituted by the phenological stages of the soybean crop in which the cover crops were oversown (R6, R7 and R8), and the subplots were constituted by the different cover crops, namely: Black oats, Black oats + Turnip, Sudan grass, rye, millet, grain corn, mix (Sudan grass + millet + buckwheat), fodder radish, sorghum and buckwheat, in addition to the Witness (fallow). The evaluations carried out in the wheat crop sown on the covers were as follows: emergence (10, 16 and 21 days after sowing), shoot dry matter (weekly, until flowering), weed quantification (fortnightly, until flowering ), yield components and grain yield. The results were submitted to analysis of variance using the F test (p<0.05) and the Tukey test (p<0.05) using the Sisvar 5.6 software. For the cover crops factor, there was significance in wheat emergence only in the evaluation at 10 days after sowing, where Rye had less emerged plants; for shoot dry matter, the treatments Oat + Turnip and Turnip had higher averages in almost all evaluation dates; the number of weeds was lower in Black oat, Black oat + Turnip and Rye; there was no statistically significant difference in any of the wheat yield components evaluated; and Mix was the treatment that enabled greater grain yield. As for the overseeding time factor, a significant difference was only observed for the number of weeds, on two dates, when R6 was the time that allowed the lowest incidences. There was significant interaction between factors only on two dates in shoot dry matter, on one date on weed number and grain yield.